Comments on: 10 отличий хорошего мозгового штурма

By: GevSky

GevSky — Wed, 27 Apr 2011 14:41:15 +0000

Не согласен с пунктом 7. почему нельзя углубляться? ведь именно тогда идеи обретают облик или разрушают граници… другое дело следить за этими границами и уж потом кратко сформулировать углубленную идею. А так классно, чтовыдвыгаются правила по-этому делу.

By: Фриланс: как быть продуктивным | vatesdesign

Фриланс: как быть продуктивным | vatesdesign — Sun, 30 Nov 2008 19:01:08 +0000

[…] например, майндмэппинг, брэйнсторминг пытаются привести вас к новой идее через цепочку […]

By: Serge Mikhailov

Serge Mikhailov — Mon, 04 Aug 2008 12:10:05 +0000

А кто может порекомендовать средство для онлайн мозгового штурма?

Нашел вот это: http://www.makeself.ru/speedreading/graf.html

Но, там недоделка.

By: Merlin

Merlin — Mon, 29 Jan 2007 15:55:27 +0000

ХМ… Дизайн затычки для ванной — это круто. настрааивает на рабочий лад, абсурдностью задачи снимает «закомплексованность» с участников, позволяет им начать высказывать самые безумные идеи… Только вот раздавать результаты для их последующего дополнения я бы не стал. ИМХО, штурм для того и придуман, чтобы источником идей послужили не аналитические мысли, а возможно эмоции, также «центр тишины». А последующее вдумчивое дополнение — зачем тогда вообще организовывать штурм? Лучше сесть и неспеша с ручкой и блокнотом подумать над этим…

By: Пятьдесят фраз, убивающих креативность

Пятьдесят фраз, убивающих креативность — Fri, 27 Oct 2006 13:41:21 +0000

[…] См. также: 10 отличий хорошего мозгового штурма […]

By: kolesnik.ru » Критика брейнсторминга

kolesnik.ru » Критика брейнсторминга — Sat, 08 Apr 2006 07:46:10 +0000

[…] Любопытная, хотя и спорная статья, критикующая брейнсторминг, недавно появилась в wired. Точка зрения автора заключается в том, что мозговой штурм, который у него ассоциируется с образом безликих солдат-штурмовиков (методика действительно была придумана военным инженером Осборном во время сразу после II мировой войны), поощряет лишь усредненное, деперсонализированное мышление. В качестве довода автор приводит цитату из Оскара Уайльда: «Man is least himself when he talks in his own person. Give him a mask, and he will tell you the truth.» Via globalideasblog. […]

By: vit

vit — Thu, 10 Nov 2005 17:10:52 +0000

Попалась забавная игрушка — перманентный виртуальный мозговой штурм :)

By: vit

vit — Tue, 23 Aug 2005 18:00:05 +0000

Леонид, если этот кто лично не заинтересован в результате, то не будет, конечно.

By: Лобанов Леонид

Лобанов Леонид — Tue, 23 Aug 2005 00:13:58 +0000

Всё круто и правильно. Вопрос только, а будет ли кто пользоваться этими советами? :)

By: Иван А. Ильин

Иван А. Ильин — Mon, 08 Aug 2005 22:17:53 +0000

Насчёт 5-го пункта. Я бы дописал в него, или отсылкой из него...

Картина такова - запреты отдельная важная тема для штурмовки, дело в том, что, изобретя технологию, объект, процесс - важно сразу, до его внедрения найти все подводные камни и ограничения применимости. Для этого можно, и я думаю нужно, кроме экспертного анализа проводить и мозговые штурмы на тему «это не будет работать» (не будет являться тем, чем предполагается)...

Идеи фиксируются, то, что получилось, «обрубленное» прорабатывается дальше. Как проработалось – новый раунд «почему не будет работать?» Вечная «бета» :)

И ещё. Хороший штурм - должен стать сетевым. Где найти 6 человек, иной раз, кроме как не в сети - непонятно.

P. S. Сформулировал - отлично! Молодец!