Роли 28.6.02005
Недавно я обнаружил, что все люди делятся для меня на тех, с кем мне хочется быть лучше, чем я есть, и тех, с кем я вынужден быть хуже, чем есть. Люди мечты и люди вины. Обнадеживает только то, что это не константа — ситуация может измениться, если удается изменить свою роль.
Роль — это еще одна человекообразующая машина. Роль создает человека, не будучи его сущностью, но становясь той формой, в которой эта сущность воплощается в конкретных обстоятельствах. В нештатной ситуации человек не успевает обдумать, как действовать и что сказать; автоматизм тоже не работает, потому что ситуация нештатная. Фактически он может только выбрать роль (осознанно или нет), которая будет внутренне держать его поведение.
Роль интересна еще и тем, что зависит от партнера или группы. Невозможно строить отношения с другим человеком, не учитывая взятой им роли. В одной группе ты лидер, в другой наблюдатель. С одним человеком вечный двигатель, с другим — махровый обструкционист. Поэтому, выбирая людей, на самом деле выбираешь и себя — такого, какой может возникнуть во взаимодействии с ними.
Роль абсолютно универсальна в том смысле, что каждый может ей научиться, поскольку обучение роли происходит через подражание — второй (после наследственности) основной механизм эволюции. Подражать умеют даже животные. Именно поэтому обучающие системы, основанные на ролевом взаимодействии, так эффективны.
Комментарии (20) | RSS комментариев
wmas, 5.7.02005, 01:01:
А может попытаться найти золотую середину когда и с теми и с другими ты чувствовал себя спокойно и уютно.
vit, 5.7.02005, 21:26:
я вот думаю, что нет такой роли, серединной
Блогиня, 21.7.02005, 13:24:
Вся жизнь — театр, и все мы в ней актеры…
Есть повод для размышлений, подброшенный Виталием Колесником. «Роль создает человека, не будучи его сущностью, но становясь той формой, в которой эта сущность воплощается» …
Иван А. Ильин, 25.7.02005, 20:02:
Классный принцип деления!
kolesnik.ru » Фила, 10.6.02006, 18:47:
[…] Чтобы пользоваться «Филой», нужен материал. Лучше всего получить его, проследив свою личную эволюцию и попытавшись определить цепочку людей, которые больше всего повлияли на ваше личное развитие. Это ваши люди мечты — авторы книг, учителя, знакомые, одним словом, люди, которые остаются для вас живыми ориентирами. […]
Antoniada, 28.9.02006, 15:16:
Я думаю, что как раз в нештатной ситуации проявляется глубокая сущность человека… когда у тебя нет выбора на обдумывание своего шага, то ты поступаешь наиболее естественным для себя образом. А насчет людей-мечты и людей-вины, действительно так, только я все таки предпочитаю тех, с которыми ты можешь быть самим собой.
Энергия, 19.7.02007, 23:57:
[…] Энергетика сильно зависит от роли, от того, с кем мы: с людьми мечты, которые побуждают нас быть лучше, чем мы есть, или с людьми вины, которые внушают нам, что мы хуже, чем есть. С людьми вины вы можете ощущать себя ни на что не способным или наоборот излишне активным. С людьми мечты вы чувствуете свободу, интерес, прилив внутренней энергии. Выбирая роли и людей, вы выбираете себя. Меняя свои отношения с людьми к лучшему, вы помогаете и им, и себе. […]
lika, 20.7.02007, 16:38:
а я вообще снимаю роль только когда сплю и когда в инете.
и начала уставать.
у меня роль примерной, молчаливой, всёхавающей жены.
а я хочу общаться, а ради него я мышь.
и скоро взорвусь
Яски, 9.8.02008, 10:16:
Как точно подмечено. У меня есть знакомые с которыми я себя чувствую совершенно подавленно, именно так будто я виновен в чем-то перед ними. И в тоже время есть друзья с которыми я чувствую себя легко, свободно способен на большие движения. Если сравнивать меня в первой и второй ситуации — два совершенно разных человека и непонятно как я могу принимать противоположные решения в этих ситуациях.
Vitaly Kolesnik, 9.8.02008, 10:33:
Вот-вот, именно это и меня удивляет, как могут сосуществовать в нас прямо-таки разные люди)
Никола, 3.12.02008, 17:59:
Роли, персонажи, этот театр…
Сидим, думаем на эту тему. А без этих ролей не будет никакого Я.
…Взорвёшься с ним? Уйди к другому.
Только два варианта: либо ты, либо тебя. Добрые роли начали надоедать, они к хорошему явно не приведут.
Андрей, 1.3.02010, 09:43:
Виталий, недавно вспоминал про людей вины, перечитал Вашу заметку. У меня возникло 2 вопроса:
Могут ли 2 человека друг для друга быть людьми мечты, или обязательно один тянется к другому, а второй его винит?
Считаете ли Вы, что люди вины не помогают движению вперед? то есть, может быть, осуждение (в самом общем смысле) может ли быть каким-то стимулом развиваться? Или это тупиковый путь, и лучше стараться коммуницировать только с людьми мечты?????
Vitaly Kolesnik, 1.3.02010, 11:36:
Андрей,
Андрей, 17.3.02010, 21:38:
по второму пункту сейчас могу сказать, что, огладываясь назад — согласен)
по первому — выходит, что при неравенстве путь ведет в никуда? то есть «отношения мечты» всегда имеют свой конец?..
Vitaly Kolesnik, 17.3.02010, 22:08:
Андрей, неравные отношения это не обязательно тупиковые отношения, бывает ведь и наоборот. Например, твой сенсей — ученик кого-то, но для тебя он всегда останется сенсеем)
Андрей, 19.3.02010, 08:27:
очень интересная мысль)
но я имел в виду отношения между мужчиной и женщиной — тут как-то неудобно применять неравенство…
или равенство в данном случае = стагнация?
Vitaly Kolesnik, 24.3.02010, 18:39:
Я думаю, что это другой случай, здесь мечта хоть и присутствует, но в идеале не является единственной и ведущей силой. Иначе рано или поздно мечта перестанет соответствовтаь реальности.
Дарья, 4.4.02010, 03:18:
Странно получается: по вашему мнению, если в отношениях чаще всего стороны не равные (т.е. один — человек мечта, а другой человек-вина), то им придется рано или поздно разойтись, расстаться, разорвать связь полностью или отделиться? Что же тогда, не бывает вечного взаимодействия с одним партнером?…
Vitaly Kolesnik, 4.5.02010, 10:09:
Ой далеко мы что-то зашли…)))
Korbut Alexanda, 22.12.02010, 09:58:
Не нужны никакие роли, если вы пребываете всегда в своем естественном равновесии… Но это достижимо только для некоторых…