Креативное чтение с Men’s Fitness

Моя заметка Креативное чтение вышла в расширенном варианте в июньском номере журнала Men’s Fitness. (Текст заметки у меня в блоге, соответстенно, обновился, хотя это не в точности та версия, которая вышла в журнале).

Хочу сказать, что, пожалуй, это первый глянцевый мужской журнал из тех, что мне попадались, который совершенно не озабочен дежурными темами. Никаких бицепсов-трицепсов и советов сексолога. Для тех, кто не знаком с Men’s Fitness, — вот краткий обзор июньского номера в картинках.

mensfitness-cover.jpg
mensfitness-creativereading.jpg
mensfitness-01.jpg
mensfitness-03.jpg
mensfitness-04.jpg
mensfitness-05.jpg
mensfitness-06.jpg
mensfitness-07.jpg
mensfitness-08.jpg
mensfitness-09.jpg
 

Комментировать (уже 19)

  • Поздравляю, Виталий. Это Ваша первая статья в оффлайновом издании?

  • Заинтриговали. Надо будет почитать.

  • vit:

    Спасибо. Нет, не первая. Первая была вот эта.

  • yakoff:

    Мне очень нравится в этом плане Esquire — советую обратить внимание. Кстати, товарищи вполне открыты к нестандартным темам и текстам..

  • Надо бы купит, почитать. Интересно.

  • Поздравляю! Рад за Вас.

  • manni:

    скажите, когда он вышел?

  • vit:

    Якофф — спасибо, надо посмотреть. Рекламная кампания мне не особо понравилась, поэтому не читал :)

    Армен — спасибо!

    manni — точно не знаю. В начале месяца наверно.

  • manni:

    2 vit — спасибо. Буду искать в продаже. В Киеве — это проблема. Журнал очень достойный. Особенно с приходом на пост главреда Шомова.

    ps прочитаю пока хотя бы Вашу статью :)

  • Eric:

    И про меня есть статья в этом журнале. В прошлогоднем выпуске правда :) Называется «Самолеты вертикального взлета»

  • heil:

    Ага, особенно говорит о его достоинстве то, что его закрыли сразу же послее выхода этого номера.

  • vit:

    С этого места поподробнее.

  • heil:

    а куда подробнее? нет этого журнала больше. Ушел в небытие как абсолютно убыточный проект.

  • heil:

    если бы он (журнал,а точнее его творцы) не тольке не озабочивались отстуствием дежурнх тем, а озабочивались бы пониманием формата, а также что, как и для кого они творят, то век бы жить этому журналу.

  • vit:

    Жаль. Было бы интересно услышать ваше мнение на этот счет (что, как и для кого).

  • heil:

    так пусть об этом они и думают и рассуждают :-) точнее, теперь уже поздно.

  • vit:

    Просто интересно, есть ли в России вообще какие-то перспективы у интеллектуального мужского глянца. Или это в принципе нонсенс.

  • heil:

    в интеллектуальные игры можно играть (как мне лично кажется, конечно), только закрепившись на рынке, заняв свою нишу и завоевав авторитет у читателей и рекламодателей. Проще говоря, добившись стабильно увернного финансового положения. Либо балансируя на грани между законами глянца, которые интеллект не приветствуют и желанием самовыразиться, столь характерным для интеллектуалов. А писать «умненько» за чужой счет — не получается, очевидно. В МФ вечно хотели писать умненько, не задумываясь о том, сколько людей во-первых вообще берет в руки МФ,а во-вторых, сколько из них хотят читать «умненько», а не просто развлекаться, взяв в руки глянец. Тем более с таким обязывающим названием.

  • Михаил:

    Жаль журнал. Хороший был. Почти все номера за 2004 год собрал…

Добавить комментарий