Креативное чтение с Men’s Fitness 18.6.02006
Моя заметка Креативное чтение вышла в расширенном варианте в июньском номере журнала Men’s Fitness. (Текст заметки у меня в блоге, соответстенно, обновился, хотя это не в точности та версия, которая вышла в журнале).
Хочу сказать, что, пожалуй, это первый глянцевый мужской журнал из тех, что мне попадались, который совершенно не озабочен дежурными темами. Никаких бицепсов-трицепсов и советов сексолога. Для тех, кто не знаком с Men’s Fitness, — вот краткий обзор июньского номера в картинках.
Комментарии (19) | RSS комментариев
Владимир Яшников, 18.6.02006, 23:07:
Поздравляю, Виталий. Это Ваша первая статья в оффлайновом издании?
dolphin278, 18.6.02006, 23:24:
Заинтриговали. Надо будет почитать.
vit, 18.6.02006, 23:36:
Спасибо. Нет, не первая. Первая была вот эта.
yakoff, 19.6.02006, 09:51:
Мне очень нравится в этом плане Esquire — советую обратить внимание. Кстати, товарищи вполне открыты к нестандартным темам и текстам..
nickspring, 19.6.02006, 13:51:
Надо бы купит, почитать. Интересно.
Armen Petrosyan, 19.6.02006, 23:50:
Поздравляю! Рад за Вас.
manni, 20.6.02006, 19:04:
скажите, когда он вышел?
vit, 20.6.02006, 19:09:
Якофф — спасибо, надо посмотреть. Рекламная кампания мне не особо понравилась, поэтому не читал :)
Армен — спасибо!
manni — точно не знаю. В начале месяца наверно.
manni, 21.6.02006, 10:14:
2 vit — спасибо. Буду искать в продаже. В Киеве — это проблема. Журнал очень достойный. Особенно с приходом на пост главреда Шомова.
ps прочитаю пока хотя бы Вашу статью :)
Eric, 6.7.02006, 22:31:
И про меня есть статья в этом журнале. В прошлогоднем выпуске правда :) Называется «Самолеты вертикального взлета»
heil, 3.8.02006, 13:12:
Ага, особенно говорит о его достоинстве то, что его закрыли сразу же послее выхода этого номера.
vit, 3.8.02006, 13:16:
С этого места поподробнее.
heil, 3.8.02006, 13:36:
а куда подробнее? нет этого журнала больше. Ушел в небытие как абсолютно убыточный проект.
heil, 3.8.02006, 13:37:
если бы он (журнал,а точнее его творцы) не тольке не озабочивались отстуствием дежурнх тем, а озабочивались бы пониманием формата, а также что, как и для кого они творят, то век бы жить этому журналу.
vit, 3.8.02006, 13:59:
Жаль. Было бы интересно услышать ваше мнение на этот счет (что, как и для кого).
heil, 3.8.02006, 14:33:
так пусть об этом они и думают и рассуждают :-) точнее, теперь уже поздно.
vit, 3.8.02006, 15:13:
Просто интересно, есть ли в России вообще какие-то перспективы у интеллектуального мужского глянца. Или это в принципе нонсенс.
heil, 3.8.02006, 15:32:
в интеллектуальные игры можно играть (как мне лично кажется, конечно), только закрепившись на рынке, заняв свою нишу и завоевав авторитет у читателей и рекламодателей. Проще говоря, добившись стабильно увернного финансового положения. Либо балансируя на грани между законами глянца, которые интеллект не приветствуют и желанием самовыразиться, столь характерным для интеллектуалов. А писать «умненько» за чужой счет — не получается, очевидно. В МФ вечно хотели писать умненько, не задумываясь о том, сколько людей во-первых вообще берет в руки МФ,а во-вторых, сколько из них хотят читать «умненько», а не просто развлекаться, взяв в руки глянец. Тем более с таким обязывающим названием.
Михаил, 30.4.02010, 10:51:
Жаль журнал. Хороший был. Почти все номера за 2004 год собрал…