Comments on: Мировоззрение и философия http://kolesnik.ru/2006/philosophy/ Блог о личном развитии Sat, 12 May 2012 12:42:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 By: Евгений http://kolesnik.ru/2006/philosophy/#comment-67700 Евгений Mon, 20 Jun 2011 07:22:43 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/philosophy/#comment-67700 <p>Уважаемый Виталий! Мне очень понравились Ваши рассуждения. Хочу только дополнить, что на наши взгляды влияют не только знания и образ жизни, но и наши «маленькие слабости», привычки, и даже элементарная лень: «да не буду я сушить себе мозги!». Очень часто, мы способны логически обосновать даже самые мерзкие свои поступки вполне благопристойными намерениями, а в дальнейшем, это обоснование, как свой взгляд, ввести в принцип, и в мировоззрение. Если будет желание и возможность предлагаю прочитать «Мировоззрение инженера» на странице «Мое мировоззрение» сайта «Путь христианина», http://www.christian-way.com.ua или целиком скачать с http://rghost.ru/10365081 ( до 15.07.2011г.). Очень интересно получить Ваше мнение. Евгений Силаев</p> Уважаемый Виталий!
Мне очень понравились Ваши рассуждения. Хочу только дополнить, что на наши взгляды влияют не только знания и образ жизни, но и наши «маленькие слабости», привычки, и даже элементарная лень: «да не буду я сушить себе мозги!». Очень часто, мы способны логически обосновать даже самые мерзкие свои поступки вполне благопристойными намерениями, а в дальнейшем, это обоснование, как свой взгляд, ввести в принцип, и в мировоззрение.
Если будет желание и возможность предлагаю прочитать «Мировоззрение инженера» на странице «Мое мировоззрение» сайта «Путь христианина», http://www.christian-way.com.ua или целиком скачать с http://rghost.ru/10365081 ( до 15.07.2011г.).
Очень интересно получить Ваше мнение.
Евгений Силаев

]]> By: Vitaly Kolesnik http://kolesnik.ru/2006/philosophy/#comment-66644 Vitaly Kolesnik Sun, 19 Dec 2010 10:56:13 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/philosophy/#comment-66644 <p>По-моему тоже хорошая книга. Насчет таких книг вообще — мне больше нравятся те, у которых автор — настоящий философ, как в этом случае.</p> По-моему тоже хорошая книга. Насчет таких книг вообще — мне больше нравятся те, у которых автор — настоящий философ, как в этом случае.

]]> By: Ольга Белова http://kolesnik.ru/2006/philosophy/#comment-66643 Ольга Белова Sat, 18 Dec 2010 23:43:25 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/philosophy/#comment-66643 <p>Вот еще неплохой, на мой взгляд, труд для ознакомления — Бертран Рассел «История западной философии» (вот тут аудиокнига лежит — http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1754180).</p> <p>Виталий, каково ваше мнение о подобных «кратких перессказах»?</p> Вот еще неплохой, на мой взгляд, труд для ознакомления — Бертран Рассел «История западной философии» (вот тут аудиокнига лежит — http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1754180).

Виталий, каково ваше мнение о подобных «кратких перессказах»?

]]> By: БСН http://kolesnik.ru/2006/philosophy/#comment-54824 БСН Sat, 14 Nov 2009 23:56:16 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/philosophy/#comment-54824 <p>Выход, естественно, есть. Мешает людям договориться не разность мировоззрений, а догматизм, нежелание понимать друг друга и нежелание мыслить. Если люди настроены на понимание вещей и отыскание истины, они найдут взаимопонимание, даже если придерживались изначально разных точек зрения. Можно почитать на эту тему такую статью, как <a href="http://mirbudushego.ru/prsm/pdo.htm" rel="nofollow">проблема догматизма</a></p> Выход, естественно, есть. Мешает людям договориться не разность мировоззрений, а догматизм, нежелание понимать друг друга и нежелание мыслить. Если люди настроены на понимание вещей и отыскание истины, они найдут взаимопонимание, даже если придерживались изначально разных точек зрения. Можно почитать на эту тему такую статью, как проблема догматизма

]]> By: Анна http://kolesnik.ru/2006/philosophy/#comment-54632 Анна Fri, 07 Aug 2009 10:05:17 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/philosophy/#comment-54632 <p>Если вам интересны работы Кена, да и вобще данная тема, то вам бы был интересен Интегральный портал integralportal.ru</p> Если вам интересны работы Кена, да и вобще данная тема, то вам бы был интересен Интегральный портал integralportal.ru

]]> By: Ключевые компетенции предпринимателя | Kolesnik.ru http://kolesnik.ru/2006/philosophy/#comment-44891 Ключевые компетенции предпринимателя | Kolesnik.ru Sun, 16 Nov 2008 20:58:54 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/philosophy/#comment-44891 <p>[...] Философия (почему?) [...]</p> […] Философия (почему?) […]

]]> By: Vitaly Kolesnik http://kolesnik.ru/2006/philosophy/#comment-6811 Vitaly Kolesnik Sat, 29 Sep 2007 09:23:12 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/philosophy/#comment-6811 <p>Спасибо, Виталий, не знаю, удастся ли доставить удовольствие ответом, т.к. серьезно Уилбером не занимался. Книга, как и вообще теории Уилбера, безусловно, интересная и не пустая, но поскольку в ней много всего намешано, получается, что надо либо читать ее как своего рода научно-фантастическую литературу, либо вникать в источники, проделав тот же путь, который привел автора к его выводам, что достаточно трудоемко.</p> <p>Любопытно смотрятся пестрые вкрапления типа "Кентавры", "Холон", буддийские термины и т.д.</p> Спасибо, Виталий, не знаю, удастся ли доставить удовольствие ответом, т.к. серьезно Уилбером не занимался. Книга, как и вообще теории Уилбера, безусловно, интересная и не пустая, но поскольку в ней много всего намешано, получается, что надо либо читать ее как своего рода научно-фантастическую литературу, либо вникать в источники, проделав тот же путь, который привел автора к его выводам, что достаточно трудоемко.

Любопытно смотрятся пестрые вкрапления типа «Кентавры», «Холон», буддийские термины и т.д.

]]> By: ViT, читатель http://kolesnik.ru/2006/philosophy/#comment-6786 ViT, читатель Fri, 28 Sep 2007 16:51:07 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/philosophy/#comment-6786 <p>Виталий, позвольте не отходя далеко от темы Вашей статьи поинтересоваться Вашим мнением о работах Кена Уилбера и, в частности, его труду "Краткая история всего" (современный синтез многих философских и мировоззренческих систем)? URL: http://www.koob.ru/wilber/uilber_kratkaja_istoria_vsego</p> <p>Заранее спасибо и… с удовольствием жду ответ.</p> <p>См. <a href="http://www.ozon.ru/context/detail/id/2652132/" rel="nofollow">книга в Озоне</a>, о Кене Уилбере - <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BD_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B1%D0%B5%D1%80" rel="nofollow">здесь</a></p> Виталий, позвольте не отходя далеко от темы Вашей статьи поинтересоваться Вашим мнением о работах Кена Уилбера и, в частности, его труду «Краткая история всего» (современный синтез многих философских и мировоззренческих систем)?
URL: http://www.koob.ru/wilber/uilber_kratkaja_istoria_vsego

Заранее спасибо и… с удовольствием жду ответ.

См. книга в Озоне, о Кене Уилбере — здесь

]]> By: Философский штурм http://kolesnik.ru/2006/philosophy/#comment-6750 Философский штурм Thu, 27 Sep 2007 20:18:46 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/philosophy/#comment-6750 <p>[...] По моему убеждению, философия должна быть органичной частью набора компетенций современного человека, потому что только она дает возможность соотнести себя с людьми и идеями, которые оказали наибольшее влияние на историю мышления. [...]</p> […] По моему убеждению, философия должна быть органичной частью набора компетенций современного человека, потому что только она дает возможность соотнести себя с людьми и идеями, которые оказали наибольшее влияние на историю мышления. […]

]]> By: Ключевые компетенции предпринимателя http://kolesnik.ru/2006/philosophy/#comment-1165 Ключевые компетенции предпринимателя Sat, 17 Feb 2007 20:52:26 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/philosophy/#comment-1165 <p>[...] Дима Честных и Фил Ахназаров, упомянутые в предыдущей заметке, а также многие другие являют собой интересный пример нового типа предпринимателя (слово “предприниматель” неточно, но пока не могу найти лучшего термина), который способен, например, не будучи веб-дизайнером, сделать приятный с эстетической и функциональной точки зрения сайт; не будучи журналистом, написать интересную статью; не будучи маркетологом, заниматься продвижением своего продукта и так далее.</p> <p>Попробую набросать набор компетенций, необходимых для таких людей. [...]</p> […] Дима Честных и Фил Ахназаров, упомянутые в предыдущей заметке, а также многие другие являют собой интересный пример нового типа предпринимателя (слово «предприниматель» неточно, но пока не могу найти лучшего термина), который способен, например, не будучи веб-дизайнером, сделать приятный с эстетической и функциональной точки зрения сайт; не будучи журналистом, написать интересную статью; не будучи маркетологом, заниматься продвижением своего продукта и так далее.

Попробую набросать набор компетенций, необходимых для таких людей. […]

]]>