<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Переворот</title>
	<atom:link href="http://kolesnik.ru/2006/reversal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kolesnik.ru/2006/reversal/</link>
	<description>Блог о личном развитии</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 13:43:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Креативные методики 2 / vizlogic</title>
		<link>http://kolesnik.ru/2006/reversal/comment-page-1/#comment-53666</link>
		<dc:creator>Креативные методики 2 / vizlogic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 21:20:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kolesnik.dextera.biz/2006/reversal/#comment-53666</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] Методика найдена в блоге Виталия Колесника [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&hellip;] Методика найдена в блоге Виталия Колесника [&hellip;]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vit</title>
		<link>http://kolesnik.ru/2006/reversal/comment-page-1/#comment-581</link>
		<dc:creator>vit</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Mar 2006 16:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kolesnik.dextera.biz/2006/reversal/#comment-581</guid>
		<description>&lt;p&gt;Михаил,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;антилабиринт и означает, что можно пойти из любой точки. Можно через синектику, где, кстати, тоже есть похожий прием. Можно через ТРИЗ, если он Вам так нравится. Я лично не люблю, когда что-то называется большими буквами - набирать неудобно :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Что касается &quot;более системно и быстро&quot;... Какое имеет значение, насколько системно была придумана хорошая идея? И как можно сравнивать креативные методики по скорости? Это же не бега в конце концов :)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Михаил,</p>

<p>антилабиринт и означает, что можно пойти из любой точки. Можно через синектику, где, кстати, тоже есть похожий прием. Можно через ТРИЗ, если он Вам так нравится. Я лично не люблю, когда что-то называется большими буквами &#8212; набирать неудобно :)</p>

<p>Что касается &laquo;более системно и быстро&raquo;&#8230; Какое имеет значение, насколько системно была придумана хорошая идея? И как можно сравнивать креативные методики по скорости? Это же не бега в конце концов :)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Михаил</title>
		<link>http://kolesnik.ru/2006/reversal/comment-page-1/#comment-580</link>
		<dc:creator>Михаил</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Mar 2006 13:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kolesnik.dextera.biz/2006/reversal/#comment-580</guid>
		<description>&lt;p&gt;Но ведь ТРИЗ позволяет добиваться тех же результатов, однако более системно и быстро. Тогда зачем нужен переворот?
Ситуация с камнями - безусловно ТРИЗовская. Остальные также, хотя не указана цель (направление поисков), поэтому признать их вполне ТРИЗовскими нельзя.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Но ведь ТРИЗ позволяет добиваться тех же результатов, однако более системно и быстро. Тогда зачем нужен переворот?
Ситуация с камнями &#8212; безусловно ТРИЗовская. Остальные также, хотя не указана цель (направление поисков), поэтому признать их вполне ТРИЗовскими нельзя.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
