Comments on: Как оценить потенциал сайта http://kolesnik.ru/2006/site-health/ Блог о личном развитии Tue, 31 Jan 2012 08:34:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 By: Arhivator http://kolesnik.ru/2006/site-health/#comment-66369 Arhivator Tue, 30 Nov 2010 00:19:42 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/site-health/#comment-66369 <p>Информация о потенциале сайта очень нужная, для продвижения, вещь. Спасибо за инфу - попробую свой <a href="http://www.rusconstructor.ru/" rel="nofollow">строительный форум</a> проанализировать по вашей методике.</p> Информация о потенциале сайта очень нужная, для продвижения, вещь. Спасибо за инфу — попробую свой строительный форум проанализировать по вашей методике.

]]> By: SEO http://kolesnik.ru/2006/site-health/#comment-806 SEO Wed, 18 Oct 2006 13:56:29 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/site-health/#comment-806 <p>Спасибо автору, хорошая идея. Это очень наглядно и удобно, особенно при работе с серьезным клиентом.</p> <p>А вот с точкой зрения о невысокой роли контента, высказанной в некоторых комментариях, полностью не согласен. Наличие правильного и оптимизированного (в разумных пределах) контента просто обязательное условие для получения серьезного трафика на сайт с поисковиков.</p> <p>Основные факторы ранжирования в поисковых машинах - текстовый! контент и входящие ссылки. Если пренебречь одним из факторов, получим свой сайт в выдаче где-нибудь за 200 позицией для любой более-менее конкурентной темы.</p> <p>Мораль: при прочих равных дешевле и проще продвигать сайт с тематическим контентом. Иначе сайт увидят только те, кто о нем знает по общению на форумах и с друзьями, а это не так уж и много в подавляющем большинстве случаев. Если делаете сайт не для себя одного, не забывайте о хорошем контенте!</p> Спасибо автору, хорошая идея. Это очень наглядно и удобно, особенно при работе с серьезным клиентом.

А вот с точкой зрения о невысокой роли контента, высказанной в некоторых комментариях, полностью не согласен. Наличие правильного и оптимизированного (в разумных пределах) контента просто обязательное условие для получения серьезного трафика на сайт с поисковиков.

Основные факторы ранжирования в поисковых машинах — текстовый! контент и входящие ссылки. Если пренебречь одним из факторов, получим свой сайт в выдаче где-нибудь за 200 позицией для любой более-менее конкурентной темы.

Мораль: при прочих равных дешевле и проще продвигать сайт с тематическим контентом. Иначе сайт увидят только те, кто о нем знает по общению на форумах и с друзьями, а это не так уж и много в подавляющем большинстве случаев. Если делаете сайт не для себя одного, не забывайте о хорошем контенте!

]]> By: Atlanko http://kolesnik.ru/2006/site-health/#comment-805 Atlanko Sun, 02 Jul 2006 11:44:31 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/site-health/#comment-805 <p>Построение диаграммы очень может быть полезно для анализа сайта. Потенциал сайта определяется его интересностью для читателей, в том числе и в будущем (актуальность).</p> Построение диаграммы очень может быть полезно для анализа сайта. Потенциал сайта определяется его интересностью для читателей, в том числе и в будущем (актуальность).

]]> By: Masloff http://kolesnik.ru/2006/site-health/#comment-804 Masloff Thu, 29 Jun 2006 17:22:35 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/site-health/#comment-804 <p>Насчет контента согласен полностью, корпоративные сайты с навороченным тяжелым дизайном уходят в прошлое. Теперь у ведущих компаний простота и органичность в моде. Самое главное контент и удобство навигации.</p> Насчет контента согласен полностью, корпоративные сайты с навороченным тяжелым дизайном уходят в прошлое. Теперь у ведущих компаний простота и органичность в моде. Самое главное контент и удобство навигации.

]]> By: vit http://kolesnik.ru/2006/site-health/#comment-803 vit Thu, 29 Jun 2006 13:32:31 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/site-health/#comment-803 <p>Татьяна, спасибо за дополнение. Со статьей о пользе безобразных сайтов (оригинал <a href="http://www.site-reference.com/articles/Website-Development/The-Surprising-Truth-About-Ugly-Websites.html" rel="nofollow">здесь</a>) я, правда, не особо согласен. Лично я люблю красивые сайты (не в смысле навернутости дизайна, конечно). Но предельно простые сайты, дилетантство в хорошем смысле, действительно могут быть очень популярными. Пример - <a href="http://del.icio.us/" rel="nofollow">del.icio.us</a>.</p> Татьяна, спасибо за дополнение. Со статьей о пользе безобразных сайтов (оригинал здесь) я, правда, не особо согласен. Лично я люблю красивые сайты (не в смысле навернутости дизайна, конечно). Но предельно простые сайты, дилетантство в хорошем смысле, действительно могут быть очень популярными. Пример — del.icio.us.

]]> By: Online Marketing Research » Blog Archive » Website is a Marketing Being: Project Perception http://kolesnik.ru/2006/site-health/#comment-802 Online Marketing Research » Blog Archive » Website is a Marketing Being: Project Perception Thu, 29 Jun 2006 12:59:18 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/site-health/#comment-802 <p>[...] Website is a Marketing Being: Project Perception Vitaly Kolesnik has written a very interesting article on the perception of the key elements of a web project and their relationships. I took the liberty of summing up the main ideas of his article as well as the critique of his approach. [...]</p> […] Website is a Marketing Being: Project Perception Vitaly Kolesnik has written a very interesting article on the perception of the key elements of a web project and their relationships. I took the liberty of summing up the main ideas of his article as well as the critique of his approach. […]

]]> By: Tatyana http://kolesnik.ru/2006/site-health/#comment-801 Tatyana Thu, 29 Jun 2006 11:54:12 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/site-health/#comment-801 <p>Заметка полезная, спасибо. Если позволите, дополню по поводу черной ломаной линии на схеме: На Master-X был недавно перевод статьи о парадоксальном успехе некоторых сайтов с безобразным дизайном. Объяснялся парадок тем, что большая часть пользователей сети (целевая аудитория некоторых сайтов) более лояльна к сайтам с простым дизайном, чересчур профессиональное оформление скорее отпугивает. С другой стороны, "дилетантский" дизайн, напротив, распологает, к таким сайтам доверие больше оттого, что "мы не профессиональные программисты и дизайнеры, но мы профессионалы в той услуге, которую предоставляем", или же "мы представляем семейный бизнес для простых людей и наш сайт потому тоже прост", и т.д.</p> Заметка полезная, спасибо. Если позволите, дополню по поводу черной ломаной линии на схеме:
На Master-X был недавно перевод статьи о парадоксальном успехе некоторых сайтов с безобразным дизайном. Объяснялся парадок тем, что большая часть пользователей сети (целевая аудитория некоторых сайтов) более лояльна к сайтам с простым дизайном, чересчур профессиональное оформление скорее отпугивает. С другой стороны, «дилетантский» дизайн, напротив, распологает, к таким сайтам доверие больше оттого, что «мы не профессиональные программисты и дизайнеры, но мы профессионалы в той услуге, которую предоставляем», или же «мы представляем семейный бизнес для простых людей и наш сайт потому тоже прост», и т.д.

]]> By: vit http://kolesnik.ru/2006/site-health/#comment-800 vit Thu, 29 Jun 2006 11:36:01 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/site-health/#comment-800 <p>Zybc, спасибо, согласен с тем, что продвижение играет ключевую роль в некоторых нишах, в отм виде, в котором они сейчас у нас существуют.</p> <p>Вопрос просто в том, что иметь в виду под привлечением аудитории. Я имею в виду заинтересованную аудиторию, которую привлекает сайт, помимо того, что ее привлекает, например, товар или цена на сайте. Хотя, разумеется, в сфере е-коммерции не стоит это переоценивать.</p> <p>И все-таки, вот <a href="http://www.last.fm/" rel="nofollow">last.fm</a>, например, привлекает а) идеей, б) контентом (музыка), в) дизайном (меня лично) и г) продает эту самую музыку. Это не просто "интернет-магазин", и продвигается он совсем не раскруткой. Его продвигают сами пользователи, находя интересный контент и делясь им.</p> <p>А рыночные ниши — вещь переменчивая. Появление в такой нише своего last.fm может легко перевернуть ситуацию.</p> Zybc, спасибо, согласен с тем, что продвижение играет ключевую роль в некоторых нишах, в отм виде, в котором они сейчас у нас существуют.

Вопрос просто в том, что иметь в виду под привлечением аудитории. Я имею в виду заинтересованную аудиторию, которую привлекает сайт, помимо того, что ее привлекает, например, товар или цена на сайте. Хотя, разумеется, в сфере е-коммерции не стоит это переоценивать.

И все-таки, вот last.fm, например, привлекает а) идеей, б) контентом (музыка), в) дизайном (меня лично) и г) продает эту самую музыку. Это не просто «интернет-магазин», и продвигается он совсем не раскруткой. Его продвигают сами пользователи, находя интересный контент и делясь им.

А рыночные ниши — вещь переменчивая. Появление в такой нише своего last.fm может легко перевернуть ситуацию.

]]> By: Zybc http://kolesnik.ru/2006/site-health/#comment-799 Zybc Thu, 29 Jun 2006 11:08:47 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/site-health/#comment-799 <p>Не очень согласен с:</p> <p>Главное средство привлечения аудитории на сайт — это, как всем известно, контент, а не трюки с поисковой оптимизацией. Поэтому переходим к третьей паре параметров.</p> <p>Я не спорю, контент имеет важное значение, но сайт тематики, к примеру, недвижимости без поискового продвижения ничто ...</p> Не очень согласен с:

Главное средство привлечения аудитории на сайт — это, как всем известно, контент, а не трюки с поисковой оптимизацией. Поэтому переходим к третьей паре параметров.

Я не спорю, контент имеет важное значение, но сайт тематики, к примеру, недвижимости без поискового продвижения ничто …

]]> By: vit http://kolesnik.ru/2006/site-health/#comment-798 vit Thu, 29 Jun 2006 09:02:04 +0000 http://kolesnik.dextera.biz/2006/site-health/#comment-798 <p>Маркетинг: это просто вопрос о том, что называть контентом. Контент я.ру - это результаты поиска, не правда ли? Минималистский дизайн просто подчеркивает ту мысль, что в качественном контенте не должно быть ничего лишнего.</p> Маркетинг: это просто вопрос о том, что называть контентом. Контент я.ру — это результаты поиска, не правда ли? Минималистский дизайн просто подчеркивает ту мысль, что в качественном контенте не должно быть ничего лишнего.

]]>