<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Мысли о тайм-менеджменте</title>
	<atom:link href="http://kolesnik.ru/2006/time-management/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kolesnik.ru/2006/time-management/</link>
	<description>Блог о личном развитии</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 08:34:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>By: Nik</title>
		<link>http://kolesnik.ru/2006/time-management/#comment-9034</link>
		<dc:creator>Nik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 05:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kolesnik.dextera.biz/2006/time-management/#comment-9034</guid>
		<description>&lt;p&gt;Все это перекликается во многом с Этерлингом, вам не кажется?:)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все это перекликается во многом с Этерлингом, вам не кажется?:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vit</title>
		<link>http://kolesnik.ru/2006/time-management/#comment-569</link>
		<dc:creator>vit</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 20:16:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kolesnik.dextera.biz/2006/time-management/#comment-569</guid>
		<description>&lt;p&gt;Инсайт на то и инсайт, что ни с чем не связан. Что не мешает его возникновению в качестве результата применения креативной методики. Может возникнуть, но не обязан.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Говоря о сознательности, я имею в виду осознанность. О том, что происходит подсознательно, мы можем только догадываться :)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Инсайт на то и инсайт, что ни с чем не связан. Что не мешает его возникновению в качестве результата применения креативной методики. Может возникнуть, но не обязан.</p>
<p>Говоря о сознательности, я имею в виду осознанность. О том, что происходит подсознательно, мы можем только догадываться :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bravo</title>
		<link>http://kolesnik.ru/2006/time-management/#comment-568</link>
		<dc:creator>bravo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2006 12:14:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kolesnik.dextera.biz/2006/time-management/#comment-568</guid>
		<description>&lt;p&gt;Виталий, считаю, что инсайт - явление сугубо индивидуальное и слабо связано отвлекающими факторами. Ведь инсайт возникает от того, что части некой проблемы собрались вместе и вуаля - эврика!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Многоуровневое мышление - это, безусловно, хорошо. Но вы уверены, что основная заслуга этого метода - &lt;strong&gt;сознательность&lt;/strong&gt;? Может дело в подсознательности, которое обладает намного б&lt;em&gt;о&lt;/em&gt;льшими возможностями? Вы же сами говорите:&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;но чаще всего мы этого не замечаем&lt;/blockquote&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Виталий, считаю, что инсайт &#8212; явление сугубо индивидуальное и слабо связано отвлекающими факторами. Ведь инсайт возникает от того, что части некой проблемы собрались вместе и вуаля &#8212; эврика!</p>
<p>Многоуровневое мышление &#8212; это, безусловно, хорошо. Но вы уверены, что основная заслуга этого метода &#8212; <strong>сознательность</strong>? Может дело в подсознательности, которое обладает намного б<em>о</em>льшими возможностями? Вы же сами говорите:</p>
<blockquote><p>но чаще всего мы этого не замечаем</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vit</title>
		<link>http://kolesnik.ru/2006/time-management/#comment-567</link>
		<dc:creator>vit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 07:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kolesnik.dextera.biz/2006/time-management/#comment-567</guid>
		<description>&lt;p&gt;bravo, спасибо за ваши вопросы, постараюсь на них ответить.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;По отвлекающим факторам. Если бы связь была очевидной, отвлекающий фактор не был бы таковым :) Такая связь или возникает как инсайт, или является результатом некоторого усилия. Что важно, так это открытость, то есть способность такую связь увидеть. Если вы в принципе не готовы включать помеху в свой творческий процесс, то этого никогда и не произойдет, даже если связь будет лежать на поверхности.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Не знаю, стоит ли приводить пример о ньютоновском яблоке, по-моему он очевиден :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Я понимаю, почему вы задаете этот вопрос - такая сугубо серьезная вещь как написание дисертации основана на противоположном принципе - на принципе отсечения всего не относящегося в делу. Бритва Оккама итд. Однако думаю, что и в вашей работе есть нерешенные проблемы, требующие свежего взгляда и новых идей. Вот для решения таких проблем и подходят случайные стимулы.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Теперь про решение нескольких задач одновременно. То, что я имею в виду, можно было бы назвать &quot;многослойное мышление&quot;. Вы решаете несколько задач параллельно, в разных плоскостях или на разных уровнях. Это могут быть задачи разного типа и разного порядка. Обычно так оно и бывает, но мы чаще всего этого не замечаем. Поэтому я говорю о сознательности, которая дает такой работе совершенно другое качество. Это как осознанное сновидение: одно дело просто видеть сон, и другое - знать при этом, что это сон :)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bravo, спасибо за ваши вопросы, постараюсь на них ответить.</p>
<p>По отвлекающим факторам. Если бы связь была очевидной, отвлекающий фактор не был бы таковым :) Такая связь или возникает как инсайт, или является результатом некоторого усилия. Что важно, так это открытость, то есть способность такую связь увидеть. Если вы в принципе не готовы включать помеху в свой творческий процесс, то этого никогда и не произойдет, даже если связь будет лежать на поверхности.</p>
<p>Не знаю, стоит ли приводить пример о ньютоновском яблоке, по-моему он очевиден :)</p>
<p>Я понимаю, почему вы задаете этот вопрос &#8212; такая сугубо серьезная вещь как написание дисертации основана на противоположном принципе &#8212; на принципе отсечения всего не относящегося в делу. Бритва Оккама итд. Однако думаю, что и в вашей работе есть нерешенные проблемы, требующие свежего взгляда и новых идей. Вот для решения таких проблем и подходят случайные стимулы.</p>
<p>Теперь про решение нескольких задач одновременно. То, что я имею в виду, можно было бы назвать &laquo;многослойное мышление&raquo;. Вы решаете несколько задач параллельно, в разных плоскостях или на разных уровнях. Это могут быть задачи разного типа и разного порядка. Обычно так оно и бывает, но мы чаще всего этого не замечаем. Поэтому я говорю о сознательности, которая дает такой работе совершенно другое качество. Это как осознанное сновидение: одно дело просто видеть сон, и другое &#8212; знать при этом, что это сон :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bravo</title>
		<link>http://kolesnik.ru/2006/time-management/#comment-566</link>
		<dc:creator>bravo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2006 19:14:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kolesnik.dextera.biz/2006/time-management/#comment-566</guid>
		<description>&lt;p&gt;Виталий, даже если предположить, что мир является целым и связанным, то случайный отвлекающий фактор может быть (а чаще всего так и бывает) не имеет &lt;strong&gt;очевидной&lt;/strong&gt; связи с работой, которую выполняешь. Приведу простой пример из насущного: хожу в библиотеку, собираю материал для диссертации, сижу, конспектирую, никого не трогаю. Отвлекающий фактор 1: наличие большого количества девушек; отвлекающий фактор 2: несмотря на все предупреждения выключать телефоны у кого-то он периодически звонит. Отвлекает, выбивает из ритма, концентрация и продуктивность падает. Как я могу использовать это в моем проекте? Какая связь между этим явлением и работой, которой я занимаюсь?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Чаще заниматься сексом и купить беруши не предлагать :) С первым все в порядке, а в случае звенящих мобильников помогает громко сказать: &quot;выключите телефон, вы мешаете&quot;. Помогает.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;И по крайнему абзацу: не согласен, что решать несколько задач одновременно эффективный метод. Почему &lt;strong&gt;сознательно&lt;/strong&gt;? Почему очевидный выигрыш в скорости?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;СтОит раскрыть тему более широко?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Виталий, даже если предположить, что мир является целым и связанным, то случайный отвлекающий фактор может быть (а чаще всего так и бывает) не имеет <strong>очевидной</strong> связи с работой, которую выполняешь. Приведу простой пример из насущного: хожу в библиотеку, собираю материал для диссертации, сижу, конспектирую, никого не трогаю. Отвлекающий фактор 1: наличие большого количества девушек; отвлекающий фактор 2: несмотря на все предупреждения выключать телефоны у кого-то он периодически звонит. Отвлекает, выбивает из ритма, концентрация и продуктивность падает. Как я могу использовать это в моем проекте? Какая связь между этим явлением и работой, которой я занимаюсь?</p>
<p>Чаще заниматься сексом и купить беруши не предлагать :) С первым все в порядке, а в случае звенящих мобильников помогает громко сказать: &laquo;выключите телефон, вы мешаете&raquo;. Помогает.</p>
<p>И по крайнему абзацу: не согласен, что решать несколько задач одновременно эффективный метод. Почему <strong>сознательно</strong>? Почему очевидный выигрыш в скорости?</p>
<p>СтОит раскрыть тему более широко?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

