Comments on: О типах людей

By: Константин

Константин — Sun, 16 Oct 2011 07:44:54 +0000

Очень ценная статья! Спасибо за ваш труд.

Свои 5 копеек:

По трем Дошам аюрведы вот здесь хорошо структурированная информация:
http://1-veda.ru/_ayurved/doshas.html

Также предлагаю добавить ведические варны:
http://istinaved.ru/oiv/681-vdharma.html
http://istinaved.ru/filvtablh/728-varnvdh.html

By: Александр Вакуров, бизнес - тренер

Александр Вакуров, бизнес - тренер — Thu, 07 May 2009 21:35:00 +0000

Ещё нашёл вот: Универсальная восьмеричная модель личности. Врач-психотерапевт Д.В.Головков http://doctordima1958.narod.ru/8UML.doc

By: Александр Вакуров, бизнес - тренер

Александр Вакуров, бизнес - тренер — Thu, 07 May 2009 21:21:15 +0000

Шикарная подборка, просто шикарная! Спасибо. Даю ссылку на неё со своего форума.

By: Vitaly Kolesnik

Vitaly Kolesnik — Mon, 06 Apr 2009 15:46:05 +0000

Александр, спасибо, интересно посмотреть, поделитесь ссылкой.

By: александр

александр — Mon, 06 Apr 2009 11:14:04 +0000

Могу предложить собственную классификацию людей -психогенетическую. Я ею пользуюсь уже 25 лет. Она позволяет не только объективно определить качества каждого человека, но и делать выводы об его использовании в различных видах социальной деятельности, то есть проводить аттестацию и сертификацию людей.

By: Vitaly Kolesnik

Vitaly Kolesnik — Wed, 01 Apr 2009 18:11:15 +0000

Кстати вот отсюда цитата понравилась (к вопросу о ненаучности типологий):

Никогда мы не можем утверждать, что та вода, которая течет из-под крана это дистиллированная вода, что это в чистом виде Н2О. Точно также мы не можем утверждать, что человек, живущий на земле и ходящий по земле, это представитель чистого типа ИМ, и никаких у него нет индивидуальных особенностей. Соционическая модель, как модель идеального газа или идеальной жидкости в физике, служит только первым шагом модели, на которой дальше можно наращивать модель более полную.

By: Vitaly Kolesnik

Vitaly Kolesnik — Wed, 01 Apr 2009 18:08:15 +0000

Спасибо, для тех кто интересуется, вот две ссылки -- более наглядная и более подробная. Если есть еще ссылки, скидывайте.

By: boblin

boblin — Wed, 01 Apr 2009 17:19:21 +0000

А типология Фельдмана почему не упомянута?
Она, в общем-то, довольно уникальна, если сравнивать с упомянутыми здесь…

By: Асия

Асия — Sun, 29 Mar 2009 13:55:54 +0000

Типа » человека «» нет.
Это продукт начиненный знанием.
Родился ничего не знал , поел и отрыгнул им.
Вот и все что на эту тему можно сказать.
Нельзя сказать о человеке жедрый ,просто он жил среди жедрых.
и т.д.

By: nivedano

nivedano — Sat, 28 Feb 2009 17:54:13 +0000

Есть такая шутка-пословица «Вася прекрасно понимает, что он делает — только не знает зачем». Вот и с этими типологиями-класификациями — да, наверное, это круто быть прошаренным в вопросах типологии людей, но снова этот вопрос «зачем?». Может эти знания помогают быстрее сосчитать и разложить по полочкам «овец» в стаде, ну т.е. людей, но зачем… зачем это мне, зачем это тебе, зачем это ей и ему.