Рубрики
Анонсы

Личное развитие по Стиву Павлине

Издательство “Манн, Иванов и Фербер”, с которым нас связывает давняя дружба, попросило меня написать рецензию на недавно вышедшую книгу Стива Павлины Личное развитие. Начал читать и с первой главы понял, что книга стоит внимания. В отличие от статей его блога, которые мне всегда казались слишком подробными, книга написана живо и не перегружена длиннотами.

Стив Павлина — это фигура, мимо которой нельзя пройти, если интересуешься сферой личного развития. Безусловно, он обладает не только острым умом, но и большой силой личного убеждения. Читая книгу, быстро попадаешь под мотивирующее обаяние его текста — таким словам хочется верить :)

Однако для того, чтобы верить, нужны основания.

Издательство «Манн, Иванов и Фербер», с которым нас связывает давняя дружба, попросило меня написать рецензию на недавно вышедшую книгу Стива Павлины Личное развитие. Начал читать и с первой главы понял, что книга стоит внимания. В отличие от статей его блога, которые мне всегда казались слишком подробными, книга написана живо и не перегружена длиннотами.

Стив Павлина — это фигура, мимо которой нельзя пройти, если интересуешься сферой личного развития. Безусловно, он обладает не только острым умом, но и большой силой личного убеждения. Читая книгу, быстро попадаешь под мотивирующее обаяние его текста — таким словам хочется верить :)

Однако для того, чтобы верить, нужны основания. В качестве такого основания Павлина предлагает нам использовать придуманную им конструкцию из семи основных понятий, главное место среди которых, как мне показалось, занимает интеллект:

«Мне потребовалось почти два с половиной года, но в конечном счете я все же нашел искомое решение. Оно включало в себя всего три базовых понятия: истину, любовь и силу. Четыре вторичных принципа выводились непосредственно из трех первых: единство (общность), авторитет, смелость и интеллект. Единство — это истина плюс любовь. Авторитет — истина плюс сила. Смелость — любовь плюс сила. Интеллект — сочетание истины, любви и силы.»

Почему базовых понятий оказалось именно семь и почему в систему вошли именно эти, а не другие, может быть не менее достойные понятия, Стив не объясняет. Мне кажется, что он использует эту конструкцию просто как своего рода каркас, который помогает сделать текст более структурированным и обоснованным.

Что не вызывает сомнений, так это личный опыт Павлины, — видно, что это реальный и действительно большой опыт изменения себя и своей жизни. С этой практической точки зрения самым полезным в книге мне показался раздел, посвященный работе с привычками. Он один с лихвой окупит стоимость книги — если, конечно, вы сразу начнете применять его на практике. Много инсайтов, опять же практического характера, разбросаны и по другим главам. Хорошо мотивируют разделы о финансах и выборе деятельности.

Два самых на мой взгляд слабых раздела книги посвящены отношениям и духовности. Вероятно, это связано с тем, что любовь занимает в системе Павлины подчиненное положение по отношению к интеллекту, а в этих сферах ум — хороший слуга, но плохой хозяин. Лично меня цепляют такие высказывания Павлины, как например «Если вы состоите в близких отношениях с конкретным человеком, то не можете быть уверены, что где-то поблизости вас ждет более достойный партнер». Все-таки не стоит о партнере говорить как об атрибуте успешной личности. Кстати сам Павлина не так давно развелся со своей женой Эрин, которой посвящена книга и о выдающейся роли которой в своем личном развитии он так часто упоминает. Выводы делайте сами.

Что касается духовности, то этому разделу Павлина предпослал такую цитату из американского фантаста Роберта Хайнлайна:

«Религия — это подпорка для людей, которые недостаточно сильны, чтобы встречать неизвестность без посторонней помощи. Но тем не менее у большинства людей есть религия — как перхоть, они тратят на нее время и деньги и, кажется, получают изрядное удовольствие от возни с ней.»

Мысль не нова и была сформулирована марксистами гораздо более емко: «религия — опиум для народа». Но лично мне непонятно, как человек может активно заниматься личным развитием и при этом игнорировать многотысячелетний опыт личного развития, запечатленный в религиозных практиках. Видимо, причина этого — глубокий конфликт Павлины с католическим воспитанием, о котором он часто упоминает в книге. Что впрочем не мешает ему постоянно цитировать католика Халиля Джебрана или использовать такие понятия из католической мистики как «ночь веры» (выражение испанского святого Хуана де ла Крус).

И все-таки главное в книге — не об этом. Главное — мощный импульс к изменению жизни и практические советы, которые помогают начать движение. Плохих мнений о религии хоть отбавляй и ими никого не удивишь. Хороших книг о личном развитии — немного, и книга Павлины — одна из них.

И еще один важный момент. Павлина достиг известности собственными усилиями, не предъявляя обществу никаких ученых степеней и ни у кого не спрашивая разрешения. Единственный способ, которым он приобрел необходимые знания и навыки, — это самообучение. Единственное техническое средство, благодаря которому это произошло, — это его собственный блог. Тем самым он доказал, что в наше время личный опыт, личная инициатива и личное развитие становятся важнее, чем обучение в престижных вузах или одобрение экспертов. Поколение автодидактов набирает силу.

Резюме: читать, проверять на прочность и применять на практике.

10 ответов к “Личное развитие по Стиву Павлине”

Подскажите, пожалуйста, если сравнивать с предыдущей книгой «Индивидуальное развитие для сообразительных людей. Сознательный шаг к личностному росту», много ли нового можно для себя почерпнуть?

Виталий, признаюсь, заинтересовали Вы меня этой книгой. Придется поддержать российского производителя и купить ее. :) Радует, что данное издательство издает такие сильные книги. У меня уже целая коллекция собирается книг «Манн, Иванов и Фербер».:)

Правильно понимаю, что по сути Личное развитие и «Индивидуальное развитие для сообразительных людей. Сознательный шаг к личностному росту» одна и та же книга? без разницы — какую читать?

Мне стало понятнее, почему базовых принципа (правда, любовь, сила) именно три, когда я вспомнил аналогию с основными ролями, в которых мы проводим свое время (видел у С.Кови). В новом контексте воспринимать информацию мне стало удобнее.

Основные роли: Производитель (аналог — сила) — осуществление конкретных мероприятий, необходимых для производства желаемых результатов.

Менеджер (аналог — любовь) — настройка и работа с людьми внутри системы. Построение команды дополняющих друг друга работников по принципу взаимного уважения. Основной вопрос «Как делать?»

Лидер (аналог — правда) — создание видения и определение направления. Основной вопрос: «Что делать?»

Блог Павлины почитываю. Пишет очень доступно, даже для тех кто не владеет в совершенстве английским. Что-то там является весьма очевидным, с чем-то не совсем согласен из-за некоторой доли субъективизма автора. Но в целом очень умно и убедительно написано и не пропадает желания читать его блог дальше. Поражает его способность убеждения и то насколько он умеет воодушевлять и мотивировать. Наверное секрет кроется в том, что он обращается к скрытым, подавленным желаниям людей, которые каждый подсознательно хочет воплотить, но думает что не может из-за страха, нерешительности, неуверенности в себе и боязни не соответствовать социальным ожиданиям. Но Павлина говорит дайте ход своим мечтам! Бросьте надоедливую работу, набившие оскомину отношения с нелюбимой женой и начните реализовывать тот жизненный план, который приведет вас к свободе и счастью, а я вам окажу моральную поддержку и расскажу о том что нет ничего невозможного. Этим, то на мой взгляд и подкупает.

Набор базовых принципов вроде любви, истины, должно быть действительно взят произвольно. Это, вероятно попытка Стива, раз уж он решился писать книгу, объединить изначально разрозненные статьи о саморазвитии в единую систему, части которой связаны вот этими вот точками. Не знаю насколько она ему удалась.

В вопросе отношений между полами он действительно бывает радикален. Помню статью в которой он писал, что следует бросать своего партнера и искать, если ваши отношения не соответствуют хотя бы одному из критериев, ну и критерии там такие, что сложно представить отношения, которые бы отвечали им всем, слишком идеальная картина)))

Добавить комментарий для Vitaly Kolesnik Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *